Datenblatt zu LG 65NANO816NA

rtings.com hat den NANO81 von LG einem ausführlichen Test unterzogen. Das Gerät ist abgesehen vom Standfuß baugleich mit dem NANO80. Von daher sind die Testergebnisse auch auf das hierzulande erhältliche Modell übertragbar.

Das Kontrastverhältnis ist nur O.K. und damit alles andere als gut. Gleiches gilt auch für das Local Dimming, das mit lediglich sechs Dimming-Zonen enttäuscht. Die Übergänge zwischen den einzelnen Zonen sind im Test sehr deutlich zu erkennen. Eher negativ fällt auch die recht überschaubare Helligkeit des Bildes auf, die bei Realcontent weder bei SDR noch bei HDR die 300 cd/m² erreicht.

Die Grauuniformität des Bildes ist gut, die Schwarzuniformität hingegen nicht. Wie zu erwarten war, schneidet das Gerät dank des IPS Panels gut bei den Blickwinkeln ab, sodass das Bild auch aus schrägen Sitzpositionen gut und unverfälscht dargestellt wird.

Insgesamt konnte nach einer Kalibrierung eine gute Darstellung der Farben erreicht werden. Ohne Optimierung ist sie in Ordnung. Artefakte oder andere störende Darstellungsfehler konnten weder bei niedrig- noch bei hochaufgelöstem Videomaterial festgestellt werden. Die Darstellung von Farbverläufen gelingt gut, einen Einbrenneffekt gibt es auch nicht.

Bei der Hintergrundbeleuchtung haben die Tester von rtings.com ein Flimmern festgestellt, das je nach Modus bei 120 oder 240 Hz auftritt. Eine Black Frame Insertion (BFI) gibt es nicht.

Sehr positiv fällt im Test des NANO80/81 der geringe Input Lag auf. Kritik gibt es hingegen bei der Tonwiedergabe, der es an Tiefgang fehlt und mit zunehmender Lautstärke immer mehr verzerrt. Außerdem fällt die eingeblendete Werbung des Betriebssystem WebOS 5.0, das ansonsten recht gut abschneidet, auf.