Datenblatt zu Samsung GU65AU8079

Das Test-Team rtings.com aus Kanada hat den AU8000, der hierzulande als Samsung AU8079 angeboten wird, bereits getestet. Wir fassen für dich die wichtigsten Ergebnisse aus ihrem Testbericht zusammen.

Für die Verarbeitungsqualität gibt rtings.com überschaubare 7 von 10 Punkten. Kritisiert wird vor allem, dass die Rückseite aus Plastik deutlich nachgibt.

Für das Kontrastverhältnis von 3.800:1 verleiht das Testportal mit 8,3 recht gute Punkte, obwohl das Gerät nicht mit Local Dimming ausgestattet ist. Deutlich weniger Lob heimst der AU8000 aber für die Helligkeit des Bildes bei SDR von rund 300 cd/m² ein. Noch schlechter fällt die Bewertung der HDR-Helligkeit aus, die ebenfalls bei nur ca. 300 cd/m² liegt. Auch die Grauuniformität gibt Grund zur Kritik, während die Schwarzuniformität wiederum deutlich besser ausfällt.

Ebenfalls nur 5,9 von 10 Punkten bekommt der AU8000 / AU8079 in puncto Blickwinkel. Schwarzwerte verändern sich bereits ab 24 Grad Abweichung, einen Gamma-Shift gibt es sogar schon bei 14 Grad. Verbessert haben sich hingegen die Reflektionen von Lichtquellen auf dem Panel. Auch für die Farbwiedergabe ab Werk gibt es eine ordentliche Note. Noch besser fällt diese nach einer Kalibrierung aus, mit der das Delta-E bei Farbe von 2,75 auf 1,32 und bei Weiß von 3,59 auf 0,32 gesenkt werden konnte.

Schlechter schneidet hingegen die eher überschaubare Farbraumabdeckung ab, wo das Gerät bei DCI P3 auf 80% und bei Rec.2020 auf überschaubare 57% kommt. Noch weniger Punkte gibt es für das Farbvolumen von knapp 69% nach DCI P3 und 51% nach Rec.2020. Farbverläufe werden hingegen zufriedenstellend dargestellt. Probleme beim Hochskalieren von Content gibt es nicht. Auch das Risiko eines Einbrenneffektes ist nicht vorhanden.

Die Hintergrundbeleuchtung flimmert unter gewissen Einstellungen. Pluspunkte gibt es hingegen für das Vorhandensein von BFI sowie eine Bewegungsinterpolation bei 30 fps. Stottern bei Content mit geringer Framerate tritt kaum auf. Die Reaktionszeit wird als solide beurteilt, der Input Lag von gut 10 ms noch deutlich besser. Leider stellt das Gerät aber nur Inhalte bis 60 Hz und nicht mit 120 Hz dar.

Recht wenige Punkte verdient der AU8000 im Test bei der Tonwiedergabe für seinen schwachen Tiefgang bis 120 Hz sowie die zunehmende Verzerrung bei steigender Lautstärke. Gut schneiden das leider nicht werbefreie Interface TIzen 2021 und die Fernbedienung ab.

Als Fazit beurteilt rtings.com den AU8000 als soliden Einstiegs-TV, dem es an Features wie HDMI 2.1 mangelt. Dafür ist er relativ günstig. Der Smart-TV eignet sich vor allem für klassische TV-Shows, aber weniger für HDR-Content.