Datenblatt zu LG OLED77CX9LA

Neben dem LG BX konnten rtings.com auch schon den höherwertigen LG CX testen. Das Gerät schneidet im Test minimal besser ab. Wo die Stärken und Schwächen des CX liegen, fassen wir kompakt zusammen.

Wie bei einem OLED zu erwarten, fällt das unendlich hohe Kontrastverhältnis im Test des LG CX positiv auf. Das gilt weniger für die eher durchschnittliche Helligkeit des Bildes, die bei Realcontent mit SDR nicht über 320 cd/m² und mit HDR nicht über 685 cd/m² hinauskommt. Die Blickwinkelstabilität und die Grauuniformität fallen gut, die Schwarzuniformität hervorragend aus. Zudem gilt es positiv hervorzuheben, dass kaum Reflexionen auf der Mattscheibe entstehen.

Bereits vor der Kalibrierung weist das Gerät eine hohe Genauigkeit bei der Darstellung von Farben auf, die zudem noch weiter optimiert werden kann. Artefakte oder ähnliches haben die Tester von rtings.com nicht festgestellt, auch wenn das Input-Material eine deutlich geringere Auflösung als 4K aufweist.

Die Farbraumabdeckung ist bei DCI P3 sehr gut und bei Rec.2020 gut, das Farbvolumen ist hingegen eher durchschnittlich. Farbverläufe werden hingegen sehr gut dargestellt. Zudem haben die Tester keinerlei temporäre Einbrenneffekte nach Wiedergabe eines statischen Bildes über einen längeren Zeitraum festgestellt.

Der Input Lag und die Reaktionszeit des Panels sind überragend und die Wiedergabe flimmerfrei. Interpolation und Black Frame Insertion bei 60 und 120 Hz funktionieren sehr gut. Videocontent mit einer geringen Framerate neigt aufgrund der schnellen Reaktionszeit hingegen zum Ruckeln.

Leichte Kritik gibt es zudem bei der Soundwiedergabe, die mit zunehmender Lautstärke immer verzerrter erfolgt. Dennoch schneidet das Gerät hier besser ab als der Vorgänger LG C9. Ebenfalls kritisiert wird die Werbung beim Betriebssystem, auch wenn WebOS 5.0 insgesamt gut abschneidet.