Samsung QN95C vs Sony X95L TV Vergleich 2023: Welcher ist der bessere Mini LED Fernseher?

Mini LED TV mit Quantum Dots vs. Mini LED TV – oder anders ausgedrückt: Samsung Neo QLED QN95C gegen Sony X95L. Beide Fernseher basieren auf einem klassischen LCD-Panel, dem aber mit winzigen Mini LEDs und teils Quantenpunkten ordentlich Beine gemacht wird. Doch welcher ist die bessere Wahl bzw. bietet Dir mehr für Dein Geld? Das finden wir heraus, indem wir den Samsung QN95C mit dem Sony X95L vergleichen.

QN95C

X95L

Die beiden TVs gehören zum 2023er TV-Lineup von Samsung bzw. Sony:

• Samsung QLED/Neo QLED 4K TV Serie C 2023: Unterschiede der Samsung QLED/Neo QLED Fernseher mit 4K Auflösung
• Sony LCD TV XL 2023: Unterschiede und Vergleich der Sony Fernseher XL-Serie

Zusammenfassung der Unterschiede zwischen dem Samsung QN95C und Sony X95L

Hier findest Du für den schnellen Überblick eine Zusammenfassung aller wesentlichen Unterschiede zwischen den Modellen Samsung QN95C und Sony X95L.

Vorteile des Samsung QN95C

• Auch mit 55 Zoll erhältlich
• Mit 144 Hz höhere Bildwiederholrate
• Viel helleres Bild bei SDR-Realcontent und deutlich mehr Dimming-Zonen
• Etwas blickwinkelstabiler
• Stärkeres Soundsystem mit 4.2.2 Kanälen
• Viermal HDMI 2.1 und bessere Gaming-Eigenschaften
• Flaches Design, macht sich besonders gut an der Wand

QN95C

Vorteile des Sony X95L

• Deutlich geringere UVPs
• – deutlich höhere Farbraumabdeckung
• Black Frame Insertion arbeitet doppelt so schnell
• Unterstützt DTS
• Unterstützt die BRAVIA CAM (nicht im Lieferumfang enthalten)
• Standfuß mit drei Aufstellmöglichkeiten

Tabellarische Übersicht zu den Unterschieden

Eigenschaft	Samsung QN95C	Sony X95L
Design	QN95C	X95L
Bild	4K-Auflösung VA LCD (BGR) Mini LED FALD Hintergrundbeleuchtung 144 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 10 bit Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 60 Hz) Dimmingzonen: 1344 (65 Zoll), 1920 (75 Zoll), 2340 (85 Zoll) Neo QLED Ultra Viewing Angle Neural Quantum Processor 4K Ultimate UHD Dimming Pro	4K-Auflösung VA LCD (BGR) Mini LED FALD Hintergrundbeleuchtung 100 Hz native Bildwiederholrate Farbtiefe: 10 bit Black Frame Insertion (BFI): ja (bis zu 120 Hz) 864 Dimming Zonen (bei 85 Zoll) Triluminos Display Cognitive Processor XR (Bildprozessor) mit Dual Database Processing
Ton	4.2.2 Kanal Audiosystem 70 Watt Ausgangsleistung eARC Object Tracking Sound+ (OTS+) Q Symphony	2.0 Kanal Audiosystem 60 Watt Ausgangsleistung Acoustic Multi-Audio, Rahmen-Hochtonlautsprecher Acoustic Center Sync eARC (enhanced ARC) Dolby Atmos DTS
HDR	HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: nein HDR10+: ja	HDR10: ja HLG: ja Dolby Vision: ja HDR10+: nein
Ausstattung	Smart TV: TizenOS 2023 Tuner: 2 x DVB-T2/C/S2 PVR: ja HDMI: 4 davon HDMI 2.1: ja, 4x (48 Gbit/s) USB: 2 Ambient Mode Premium Solar Smart Remote (Schwarz)	Smart TV: Google TV (Version 10) Tuner: 2 x DVB-T2/C/S2 PVR: ja HDMI: 4 davon HDMI 2.1: ja, 2x (HDMI 3, 4 mit 48 Gbit/s) USB: 2 Timeshift Infrarot-Fernbedienung, Premium-Fernbedienung BRAVIA CAM kompatibel Standfuß mit 3 Aufstellmöglichkeiten (Standard-, Schmal-, Soundbar-Position)
Gaming und Input Lag	1080p@60 Hz: 11 ms 4K@60 Hz: 11 ms 4K@120 Hz: 7 ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: ja G-SYNC: ja ALLM: ja Game Bar 3.0	1080p@60 Hz: 20 ms 4K@60 Hz: 19 ms 4K@120 Hz: 11 ms HDMI Forum VRR: ja Freesync: nein G-SYNC: ja ALLM: ja
Einschränkungen	kein DTS kein DivX	kein Freesync
Aktuelle Preise	GQ55QN95C GQ65QN95C GQ75QN95C GQ85QN95C (2.042,88 €)	XR-65X95L XR-75X95L XR-85X95L

Quelle: teilweise rtings.com

Einordnung ins Lineup, Diagonalen und UVP im Vergleich

Beide hier verglichenen Modelle sind die jeweils besten LCD-TVs mit 4K-Auflösung von Samsung bzw. Sony im 2023er Portfolio. Der QN95C ist das Spitzengerät im Neo QLED Segment, das noch aus QN85C und QN90C besteht. Es ist über den QLEDs und auf Augenhöhe mit der noch recht neuen QD-OLED Modellreihe, die 2023 aus S90C und S95C besteht, einsortiert. Bei Sony platziert sich der X95L ebenfalls an der LCD-Spitze und ist über dem X90L, aber unter dem OLED A80L sowie dem QD-OLED A95L zu finden.

Das Duell um die Anzahl der Diagonalen geht mit 4 zu 3 an Samsung. Den QN95C gibt es mit 55, 65, 75 und 85 Zoll, den Sony A95L nur mit 65, 75 und 85 Zoll. Dafür ist der Mini LED LCD-TV von Sony deutlich günstiger. Laut unverbindlicher Preisempfehlungen liegt der Preisvorteil zwischen 1.300 Euro bei 65 Zoll und 3.000 Euro bei 85 Zoll. Somit ist er mit UVPs von 2.899 Euro bis 4.999 Euro deutlich attraktiver. Zum Vergleich: Der 65 Zoll große Sony A95L kostet gemäß UVP sogar noch 100 Euro weniger wie der 10 Zoll kleinere QN95C.

Diagonale	Modell	Preis (UVP)	Kosten pro Zoll	Modell	Preis (UVP)	Kosten pro Zoll	Differenz
55	GQ55QN95C	2.999 €	55 €	–			–
65	GQ65QN95C	4.199 €	65 €	XR-65X95L	2.899 €	45 €	1.300 €
75	GQ75QN95C	6.199 €	83 €	XR-75X95L	3.799 €	51 €	2.400 €
85	GQ85QN95C	7.999 €	94 €	XR-85X95L	4.999 €	59 €	3.000 €

Bild im Vergleich: QN95C mit 144 Hz, X95L mit höherer Farbraumabdeckung

Auch wenn es sich in beiden Fällen um 4K LCD-TVs mit VA LCD (BGR) Panel und Mini LED FALD (Full Array Local Dimming) Hintergrundbeleuchtung handelt, gibt es doch einige Unterschiede zwischen dem Samsung QN95C und dem Sony X95L. Das geht bereits bei der Bildwiederholrate, die bei Samsungs Neo QLED mit 144 Hz besonders hoch, beim X95L mit 100 Hz hingegen auf Normalniveau liegt.

Das native Kontrastverhältnis des Panels im Sony X95L ist mit 5.000:1 fast doppelt so hoch. Betrachten wir die Werte mit Local Dimming durch die Mini LEDs, liegen die Wert mit 202.000:1 bzw. 201.000:1 hingegen komplett auf Augenhöhe. Samsung nutzt die Vorteile der Technologie zur Verbesserung des Kontrasts also besser. Das liegt vor allem an deutlich mehr Dimming-Zonen, die z. B. beim QN95C in 85 Zoll mit 2.340 Stück fast dreimal so hoch ausfallen wie beim gleichgroßen X95L mit 864 Stück.

Auch bei der Bildhelligkeit hat der QN95C die Nase vorne, vor allem beim klassischen TV. Denn für realen SDR-Content liegt der Wert des Neo QLED mit 1.450 cd/m² deutlich über den 940 cd/m² des X95L. Viel kleiner fällt der Vorsprung hingegen bei HDR-Inhalten (950 cd/m² zu 890 cd/m²) sowie Testbildern mit 10% Weißanteil in SDR (1.700 cd/m² zu 1.600 cd/m²) bzw. in HDR (1.750 cd/m² zu 1.700 cd/m²) aus.

Weicht Deine Position von der senkrechten Blickachse ab, verändern sich Farben beim Sony X95L bereits ab 25 Grad, beim Samsung QN95C erst ab 33 Grad. Damit bietet das günstigere Modell in diesem Vergleich das weniger blickwinkelstabile Bild, auch wenn es bei der Veränderung der Helligkeit mit 45 Grad zu 35 Grad besser und bei Schwarzwerten mit je 70 Grad identisch wie der teurere Herausforderer abschneidet.

Eigentlich sagt man den Quantenpunkten nach, dass sie unter anderem die Farbwiedergabe verbessern. Dies zeigt sich in diesem Vergleich aber überhaupt nicht. Denn obwohl der QN95C auf die Quantum Dots setzt, deckt er die Farbräume nach DCI P3 (90% zu 96%) sowie Rec.2020 (66% zu 74%) deutlich geringer ab wie der Sony X95L. Dieser bietet somit die farbprächtigere Wiedergabe, die bei beiden mit 10 Bit Auflösung pro Farbkanal über die Bühne geht.

Dass Black Frame Insertion (BFI) in Sonys LCD-TV mit bis zu 120 Hz doppelt so schnell arbeitet, ist nicht ganz so entscheidend. Unterschiedlich fallen auch die verbauten Bildprozessoren aus. Samsung verbaut den Neural Quantum Processor 4K mit Ultimate UHD Dimming Pro, während im X95L der Cognitive Processor XR mit Dual Database Processing von Sony werkelt.

Eigenschaft	Samsung QN95C	Sony X95L
Auflösung	4K	4K
native Bildwiederholrate	144 Hz	100 Hz
Bildschirmform	flach	flach
Kontrastverhältnis (nativ)	2700:1	5.000:1
Kontrastverhältnis (local dimming)	201.000:1	202.000:1
Paneltyp	VA LCD (BGR)	VA LCD (BGR)
Hintergrundbeleuchtung	Mini LED FALD	Mini LED FALD
Local Dimming	ja	ja
SDR Peak 10%	1700 cd/m²	1600 cd/m²
SDR Real Scene	1450 cd/m²	940 cd/m²
HDR Peak 10%	1750 cd/m²	1700 cd/m²
HDR Real Scene	950 cd/m²	890 cd/m²
Veränderung der Farben ab	33°	25°
Veränderung der Helligkeit ab	35°	45°
Veränderung der Schwarzwerte ab	70°	70°
Farbraumabdeckung DCI P3	90%	96%
Farbraumabdeckung Rec.2020	66%	74%
BFI	ja (bis zu 60 Hz)	ja (bis zu 120 Hz)
Auflösung pro Farbkanal	10 bit	10 bit

Quelle: teilweise rtings.com

Soundsystem und Audio: QN95C mit besseren Audiosystem

Mit 4.2.2 Kanälen und 70 Watt Ausgangleistung bietet der QN95C das potentere Soundsystem. Der Sony X95L ist nur mit 2.0 Kanälen und 60 Watt ausgestattet und setzt mit Acoustic Multi-Audio mit Rahmen-Hochtonlautsprecher Sound dort, wo er laut Bild entsteht. Ähnliches bietet auch der QN95C mit Object Tracking Sound+ (OTS+). Die Basswiedergabe gelingt dem X95L etwas besser, mit minimal 100 Hz aber auch nicht sonderlich überzeugend.

Beide Fernseher können dank Q Symphony bzw. Acoustic Center Sync mit kompatiblen Soundbars zusammenspielen. Dazu bieten sie beide eARC und Unterstützung von Dolby Atmos, allerdings nur der X95L DTS. Das spart sich Samsung 2023 weiterhin.

Ausstattung und HDR-Unterstützung: X95L mit BRAVIA CAM Unterstützung

Beide hier verglichenen Fernseher nutzen für das TV-Programm einen zwei Triple-Tuner für DVB-T2/C/S2, können somit zwei Programme zeitgleich empfangen. Dazu unterstützen sie Timeshift und PVR.

Auch HDMI 2.1 ist bei beiden an Bord, allerdings in unterschiedlicher Quantität. Samsung verbaut den schnellen HDMI-Standard im QN95C viermal, Sony hingegen nur 2 Stück und damit auf der Hälfte der ebenfalls vier HDMI-Anschlüsse. Bei den USB-Ports herrscht mit je zwei Einstand, auch der Vergleich mit je einem optischen Digital-Audioausgang und einmal LAN geht unentschieden aus. Ein kleiner Vorteil für den X95L ist der Composite-Anschluss, den Samsung nicht verbaut. Gefunkt wird in beiden Fällen mit WLAN und Bluetooth.

Wie es sich für heutige Smart-TVs gehört, lassen sich unter anderem zahlreiche Apps für Streaming und Co auf den Geräten installieren. Der Download-Store fällt aufgrund unterschiedlicher Betriebssysteme allerdings verschieden aus. Samsung setzt auf das eigene TizenOS 2023, Sony auf Google TV.

Dazu bieten beide Geräte zahlreiche weitere smarte Funktionen wie die Sprachsteuerung mit in beiden Fällen Amazon Alexa sowie Bixby bei Samsung bzw. Google Assistant und eine eigene Lösung von Sony. Dies ersetzt natürlich nicht die klassische Fernbedienung, wobei Samsung die via Sonnenlicht ladende Premium Solar Smart Remote beilegt, während der X95L mit einer Premium-Infrarot-Fernbedienung kommt.

Wenn Du Sonys Smart TV zusätzlich mit der laut UVP 199 Euro teuren BRAVIA CAM ausstattest, kannst Du Deinen Fernseher auch per Gesten steuern. Zudem lässt sich die Kamera für Videochats, Wiedergabeoptimierung und mehr nutzen. Dazu kommen verschiedene weitere Features bei beiden Smart-TVs, z. B. der Ambient Mode bei Samsung.

Unterschiedlich fällt auch die Unterstützung der gängigen Hochkontrastformate aus. Samsung setzt bekanntermaßen neben dem überall vertretenen HDR10 und HLG auf HDR10+, während Sony auf Dolby Vision vertraut.

Gaming und Input Lag: QN95C deutlich schneller und mit 4 x HDMI 2.1

Bei der Frage, welcher der beiden Fernseher der bessere für Gamer ist, gibt es keine Zweifel. Dieser Punkt geht eindeutig an den QN95C, der mit 7 bis 11 ms nicht nur die geringeren Input Lags aufweist. Auch bei der Unterstützung der Anti-Tearing-Funktionen hat er die Nase vorne, da Sony im Vergleich zu Samsung auf AMD Freesync verzichtet.

Nvidia G-SYNC beherrschen beide Geräte ebenso wie ALLM (Auto Low Latency Mode) und HDMI Forum VRR (Variable Refresh Rate) via HDMI 2.1, von denen der X95L bekanntermaßen nur halb so viele Ports an Bord hat. Zudem punktet der Neo QLED mit der Game Bar 3.0 von Samsung.

Eigenschaft	Samsung QN95C	Sony X95L
Input Lag 1080p	11 ms	20 ms
Input Lag 4K (60 Hz)	11 ms	19 ms
Input Lag 4K (120 Hz)	7 ms	11 ms
ALLM	ja	ja
HDMI Forum VRR	ja	ja
Freesync	ja	nein
G-SYNC	ja	ja
HDMI 2.1	ja, 4x (48 Gbit/s)	ja, 2x (HDMI 3, 4 mit 48 Gbit/s)

Quelle: teilweise rtings.com

Unterschiede im Design

Der Neo QLED präsentiert sich mit gerade einmal 25 mm als besonders dünner Flat-Screen-TV. Dagegen ist der mit 55 mm für einen LCD-TV eigentlich normal beleibte Sony A95L schon fast pummelig. Die Displayränder messen in beiden Fällen 8 mm und präsentieren sich in Schwarz.

QN95C

X95L

Dank seines schlanken Auftretens eignet sich der QN95C gut für die Wandmontage, die mit der Slim Fit Wandhalterung bzw. der Mini Wandhalterung auch einigermaßen lückenlos gelingt. Zusätzlich ist der VESA-Standard vorhanden, den auch Sony nutzt. Beim Aufstellen macht hingegen der X95L die bessere Figur. Dies liegt an dem in drei Positionen einstellbaren Standfüßen (Standard-, Schmal- und Soundbar-Position). Der QN95C steht hingegen fest auf seinem Round Neck Square Standfuß.

Datenblätter des Samsung QN95C und Sony X95L im Vergleich

Eine relevante Übersicht über die wichtigsten Daten findest Du über unser Vergleichs-Tool. Du kannst außerdem weitere TV-Modelle zum Vergleich hinzufügen und Dir so mehrere Hersteller gleichzeitig anschauen.

Aktuelle Angebote

Die aktuellen Angebote zum Samsung QN95C und Sony X95L haben wir Dir in unserer Live-Preis-Abfrage zusammengestellt:

QN95C

X95L

Serie	Modelle
QN95C	GQ55QN95C GQ65QN95C GQ75QN95C GQ85QN95C (2.042,88 €)
X95L	XR-65X95L XR-75X95L XR-85X95L

Empfehlung

Ist für Dich vor allem die Bildqualität Deines neuen Mini LED LCD-TVs entscheidend, dann hast Du die Wahl zwischen einem helleren Fernsehbild oder einer besseren Farbwiedergabe. Denn dies sind die beiden wesentlichen Unterscheidungsmerkmale von Samsung QN95C und Sony X95L. Der Neo QLED bietet zudem die höhere Bildwiederholrate, was ihn gemeinsam mit den geringeren Input Lags und mehr Features zum besseren Gaming-Fernseher macht.

Auch beim Soundsystem hat der QN95C etwas mehr zu bieten, auch wenn der Hersteller leider weiterhin auf DTS verzichtet. Dafür punktet der X95L vor allem mit Unterstützung der BRAVIA CAM, die allerdings nicht im Lieferumfang beiliegt. Zudem lässt er sich variabler aufstellen, während sich der QN95C mit seinem viel schlankeren Design besser an der Wand macht.

Sollte sich hinsichtlich Deiner Wunschvorstellungen bis hierhin noch kein klarer Favorit herauskristallisiert haben, hilft vielleicht der Preis. Laut UVPs ist der Sony X95L um bis zu 3.000 Euro günstiger. Das ist viel Geld für einen kaum schlechteren Fernseher. Insgesamt finden wir den allerdings auch deutlich teureren Samsung QN95C die etwas spannendere Wahl.

Weitere interessante Artikel zum Samsung QN95C und Sony X95L findest Du hier: